Kaj je bolj nevarno – umreti zaradi okužbe ali biti cepljen?

Foto: pixabay.com

Zaradi nekaterih izrazitih simptomov po cepljenju – vročina, glavobol, bolečine v mišicah –  se je med ljudi naselil strah.

Prav zaradi teh strahov in odpovedi že predvidenih cepljenj, se je minister Poklukar odločil, da začasno ne bodo cepili s tem cepivom.

Še enkrat je namreč povprašal za mnenje našo Posvetovalno skupino za cepljenje pri NIJZ.

Ta skupina je potrdila do sedaj že znano dejstvo in takole odgovorila:

“Po do sedaj znanih podatkih je cepivo varno. Pogostost trombemboličnih dogodkov, ki so se pojavili v časovni povezavi s cepljenjem v nekaterih državah, po dosedanjih ocenah ne presega pogostosti v splošni populaciji.

V Sloveniji takih dogodkov za zdaj nismo zabeležili, skrbno pa se spremljajo neželeni učinki po cepljenju v državi in poročilo EMA, ki analizira take dogodke iz drugih držav.

Skupina razume, da se je Ministrstvo za zdravje pridružilo previdnostnemu ukrepu številnih evropskih držav, lahko bi rekli držav s skoraj 80 odstotkov vsega prebivalstva EU, in da se do rezultata analize, ki jo opravlja Evropska agencija, uporaba cepiva zadrži.”

Evropska agencija za zdravila – EMA – je prejšnji teden podala prvo izjavo glede cepljenja s cepivi AstraZenece.

Kot poudarjajo je cepljenje veliko manj škodljivo, kot pa prebolevanje okužbe, ki je v velikem številu umrlih zaskrbljujoča.

Če povemo preprosto – cepivo ima negativen vpliv na zgolj nekaj ljudi, ki pa so morda bili že prej bolni in bi do teh zapletov lahko prišlo tudi brez predhodnega cepljenja.

Kljub temu se raziskave še vedno nadaljujejo predvsem za to, da bodo prejemniki tega cepiva zaupali strokovnosti in da se paničen strah pred cepljenjem prepreči.

Če želimo iz te zdravstvene situacije oditi kot zmagovalci, se mora večina ljudi precepiti. S tem ne bodo zavarovali samo sebe, temveč tudi tiste, ki pa se zaradi zdravstvenih težav ne smejo cepiti – najpogostejše so alergije posameznikov.