V medijih smo lahko prebrali, da je v denacionalizacijskem postopku, vezanem na križevniško cerkev v Ljubljani, prišlo do novega preobrata. Ministrstvo za kulturo je križniškemu redu namesto vrnitve cerkve v naravi priznalo odškodnino v višini dobrih 340 tisoč evrov, s čimer pa se v križniškem redu ne strinjajo.
Poslanka Alenka Jeraj je na ministrico za kulturo dr. Asto Vrečko naslovila pisno poslansko vprašanje vprašanje v zvezi z vrnitvijo križevniške cerkve križniškemu redu.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
V medijih smo lahko prebrali, da je v denacionalizacijskem postopku, vezanem na križevniško cerkev v Ljubljani, prišlo do novega preobrata. Ministrstvo za kulturo je križniškemu redu namesto vrnitve cerkve v naravi priznalo odškodnino v višini dobrih 340 tisoč evrov, s čimer pa se v križniškem redu ne strinjajo.
Ministrstvo za kulturo je sicer v dosedanjih 31 letih štirikrat odločilo, da bo cerkev križniškemu redu vrnilo v naravi. Prva odločba o vrnitvi cerkve križnikom je bila izdana že aprila 1995.
Največ težav z vračanjem objekta imata Mestna občina Ljubljana in Festival Ljubljana, ki med drugim menita, da bi cerkveno petje, igranje orgel in izvajanje bogoslužne dejavnosti zvočno in svetlobno negativno vplivali na festivalsko dejavnost, oglašanje cerkvenih zvonov pa bi utegnilo pri zaposlenih v javnem zavodu FL povzročati jezo, razburjenost in nemoč.
V zadnji izdani odločbi iz aprila 2022, s katero je bila predvidena vrnitev cerkve križnikom, je bilo zapisano, da ministrstvo sicer razume željo, da Festival Ljubljana želi obdržati tudi križevniško cerkev, a pri tem poudarjeno, da prostor cerkve ni nenadomestljiv in da njena vrnitev ne bi onemogočila ali bistveno otežila prireditev v drugih prostorih, ki so del Križank.
A je v zadnji odločbi, s katero je vaše ministrstvo zavrnilo zahtevo za vrnitev križevniške cerkve v last in posest križnikom, zapisano ravno nasprotno. Namreč, da bi oglašanje zvonov in svetloba iz notranjosti cerkve bistveno okrnila kulturno dejavnost Festivala Ljubljana in njegovo upravno dejavnost.
Glede na navedeno jo zanima sledeče:
1. Zakaj ste se odločili za spremembo in izdajo nove odločbe, ki križniškemu redu namesto vrnitve cerkve v naravi predvideva zgolj odškodnino v višini dobrih 340 tisoč evrov?
2. Kako ste prišli do omenjene višine odškodnine? Kdo je opravil cenitev?
3. V preteklem, nedemokratičnem, totalitarnem sistemu so cerkve (sv. Jožef v Ljubljani, Sv. Križ v Iški vasi) namenili za drugačen namen, kot so bile zgrajene ali pa so jih porušili. Gre za verske objekte v katerih se izvajajo verski obredi oz bogoslužja. Kakšne načrte imate z omenjeno cerkvijo, če ne bo več namenjena za sakralno dejavnost? Ali jo nameravate celo podreti?
Spletno uredništvo
