Poslanci DZ-ja danes razpravljajo o predlogu opozicije za razrešitev predsednice DZ-ja Urške Klakočar Zupančič. Poslanci SDS-a in NSi-ja ji očitajo kršenje poslovnika DZ-ja, ustave, zakonov in neprimerno vedenje.
Danes v državnem zboru vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec povedala: “Predsednica državnega zbora je bila, to je povedala sama, ena od prvih Soroševih štipendistk in se je kalila v tujini. Kasneje je v času študija preučevala vpliv nacistične ideologije na družbo, njene podsisteme in pravo. Danes smo lahko priča izvrševanju represivnih dejanj v praksi.”.
V uvodu je dodala še:“Hram demokracije je najprej spremenila v boksarsko prizorišče, potem v cirkus, potem v sodno dvorano, v zadnjem času pa smo priča teatru absurda ali hiši, kjer se odvijajo tragikomedije, v kateri predsednica državnega zbora iz dneva v dan dokazuje, da ni kos nalogi, ki je bila zaupana.”.
“V času svobode in svobodnjakov so nekateri pozabili, da smo v politiki politični nasprotniki in ne sovražniki,” je opozorila.
Očitala ji je, med drugim, tudi samovoljno zavračanje pisnih poslanskih vprašanj. V tem mandatu je po njenih besedah zavrnila že 32 pisnih poslanskih vprašanj, vsa pa naj bi bila iz poslanske skupine SDS.
Ko je besedo dobil poslanec Andrej Hoivik in poudaril, da so “priča avtoritarnemu, podcenjujočemu, ponižujočemu in neprofesionalnemu vodenju naše pomembne institucije”, so začeli odhajati poslanci Svobode, odšla pa je tudi predsednica DZ.
Vodja poslanske skupine SDS je predsednici med ostalim očitala, da še vedno ni sklicala izredne seje za ustanovitev preiskovalne komisije GEN-i, s čimer po njenih besedah krši 85. člen ustave in ovira ustanovitev preiskovalne komisije, ki jo predlaga opozicija. “Še naprej dovoljuje, da preiskovalna komisija GEN-i, ki jo vodi poslanec Svobode, deluje nelegitimno, ne reagira na dejstvo, da je tretjina članov preiskovalne komisije zaradi političnega vmešavanja v delo policije zahtevala, da se kot priča povabi predsednika vlade, predsednik komisije pa to enostavno ignorira,” je bila kritična.
Urška Klakočar Zupančič je pred glasovanjem o razrešitvi, enako kot v dosedanjih izjavah, poudarila, da stoji za vsako svojo odločitvijo in da je zadovoljna z doslej opravljenim delom. Tudi tiste poteze, ki jih problematizira opozicija, so po njenem prepričanju pravno argumentirane in utemeljene ter jih doslej ni nihče argumentirano pravno zavrgel.
“Jaz se ne bom uklonila, ker vem, čemu sem zavezana, in zavezana sem vam, spoštovane državljanke in državljani, vaši dobrobiti in vašemu blagostanju. Nemalokrat slišim, da naj poskuse diskreditacij in provokacij ignoriram, saj z reakcijami samo pomagam k njihovi večji pozornosti, ki si je ne zaslužijo,“ je v odgovoru na predlog za razrešitev poslancem pojasnila Urška Klakočar Zupančič in poudarila, da nekje mora biti meja. Poslancem je še sporočila, da se je ne glede na to, kar bo izrečeno, “trudila, da je kljub nenehnim nekonstruktivnim dejanjem opozicije državni zbor deloval učinkovito in predvsem v interesu ljudi in strateških interesov države”. Poslance je pozvala, da naj glasujejo po svoji vesti.
Za razrešitev predsednika DZ-ja je na tajnem glasovanju potrebnih 46 poslanskih glasov, predlagatelji jih imajo skupaj 32. UKZ računa na podporo koalicije, v kolikor pa bi bila razrešena, bi se to zgodilo prvič. Doslej namreč še noben predsednik državnega zbora ni bil razrešen.
Spletno uredništvo
