V Slovenski demokratski stranki so na Državno volilno komisijo podali ugovor zaradi nepravilnosti pri delu volilnih organov.
Številne nepravilnosti so se pojavile pri:
- izvajanju volitev v Bouenos Airesu
- izvedbi glasovanja v tujini (volivci niso prejeli glasovnic, odprte pošiljke, ki so v Slovenijo prispele iz diplomatsko konzularnih predstavništev)
- določitvi nezakonitih predčasnih volišč
- nezakonito imenovanih namestnikih predsednikov okrajnih volilnih komisij
- hrambi glasovnic pri predčasnem glasovanju.
V Slovenski demokratski stranki so na podlagi 106. člena Zakona o volitvah v državni zbor vložili ugovor zaradi nepravilnosti pri delu Državne volilne komisije in volišča na diplomatsko konzularnem predstavništvu – Veleposlaništvu Republike Slovenije v Buenos Airesu.
Glede na informacije številni volivci iz Argentine niso prejeli volilnega gradiva za glasovanje po pošti iz tujine. Zato je v postopku izvedbe volitev s strani DVK prišlo do kršitve 43. člena Ustave RS, ki zagotavlja splošno in enako volilno pravico. Država pa preko DVK ni izpolnila svoje pozitivne obveznosti zagotavljanja tehničnih pogojev za uresničevanje te pravice volivcem v tujini. Ker glasovnice niso bile odposlane pravočasno ali niso bile vročene v rokih, ki bi omogočali vrnitev glasu do zaprtja volišč, je bila volivcem v tujini de facto odvzeta možnost sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. S tem je bila kršena narava volilne pravice kot subjektivne pravice posameznika, hkrati pa je bila zaradi sistemske napake okrnjena legitimnost volilnega rezultata, saj določenemu delu volilnega telesa glasovanje ni bilo omogočeno iz razlogov na strani državnega aparata.
Glasovnice in volilno gradivo, ki se je pošiljalo volivcem s stalnim prebivališčem v tujini po uradni dolžnosti bi moralo biti sledljivo. Le tako bi namreč vedeli, kdaj in kje se nahaja volilno gradivo za volivca, ki upravičeno pričakuje glasovnico z volilnim gradivom, da bo lahko uresničil svojo ustavno pravico, ki izhaja iz 43. člena Ustave RS. Glede na informacije številnih volivcev v tujini, posebej na območju ZDA, Argentine, ker niso prejeli glasovnic z volilnim gradivom in jim je bilo tako onemogočeno glasovanje v roku, kot ga določa ZVDZ bi moralo biti glasovanje ponovljeno.
Poleg tega so v Slovenski demokratski stranki na volilne komisije volilnih enot zaradi nepravilnosti pri delu volilnih organov pravočasno, v roku treh dni po dnevu glasovanja na posebnih voliščih za predčasno glasovanje, že vložili ugovor zaradi nezakonito določenih volišč za predčasno glasovanje v volilnih okrajih znotraj volilnih enot, kjer posebna volišča za predčasno glasovanje niso bila določena v skladu s 69. členom ZVDZ. Ugovori so bili zavrnjeni, sicer ob navedbi, da so OVK-ji sledili navodilu DVK. Na podlagi Navodila za delo volilnih komisij je DVK objavila seznam in območja posebnih volišč za predčasno glasovanje za volitve v državni zbor. Iz objavljenih podatkov izhaja, da je bilo v več primerih predčasno glasovanje organizirano na skupnih posebnih voliščih za več volilnih okrajev hkrati, pri čemer so bila posamezna volišča določena kot enotna lokacija za več prostorsko in upravno ločenih okrajev.
V Slovenski demokratski stranki vztrajajo, da posamezna posebna volišča za predčasno glasovanje niso bila določena skladno s 69. členom ZVDZ in namenom predmetne določbe zakona in uresničevanja 43. člena Ustave RS.
Pomembno: Ob tem je potrebno izpostaviti vprašanje glasovanja iz tujine, kjer je neveljaven glas volivca, ki glasuje iz tujine in glasovnico odda na pošto v Sloveniji. V primeru teh nezakonitih posebnih volišč za predčasno glasovanje pa je glas volivca veljaven, čeprav je bil oddan izven območja volilnega okraja, v katerem ima volivec stalno prebivališče.
Spletno uredništvo
