Če ste gledali četrtkovo Tarčo na RTV, potem tako veste. Če pa niste, vam svetujemo, da jo pogledate.
Voditeljica Erika Žnidaršič je na vse načine poskušala zmesti ministra Hojsa, ki pa – kot vemo – nima dlake na jeziku.
Za vse prispevke, ki jih je RTV objavi pred njegovim odgovorom je preprosto povedal, da so laž.
In ja – posnetka tega pogovora še ni – našli smo zgolj napovednik. Najbrž je premalo zaposlenih in pač ne zmorejo:
https://www.rtvslo.si/tv/novosti/nova-sezona-tarce/534768
Predvidevate lahko, da bomo še več plačevali za novinarje, ki jim minister odločno pove, da so njihova natolcevanja v oddaji lažna – in še več – voditeljice, Erike Žnidaršič, to niti ne zanima?
Z izjavami Hojsa se ne želi ukvarjati, čeprav je povabljen v oddajo. Nenehno ga prekinja – oddaja mora teči po predvidevanjih, da bodo gledalci “nasedli” nepravilnostim, ki jih v resnici ni.
Kaj torej plačujemo? Lažne novice ali verodostojne novice?
In kakšno je to raziskovalno novinarstvo, ki trosi laži?
RTV se najbrž zanaša na to, da smo gledalci in bralci njihovih novic malo slaboumni. Si res to mislijo?
Če je minister v prispevkih ugotovil, da so se dvakrat zlagali – kaj ne bi bila dolžnost novinarjev, da to raziščejo, ali vsaj dovolijo ministru, da pove svoje?
Mi, ki smo v resnici laiki v primerjavi s šolanimi novinarji na RTV imamo nedogovorjen in ne uzakonjen kodeks – piši resnico:
– za katero lahko jamčiš.
– odgovarjaj za svoje pisanje.
– preveri vse, ki so vpleteni v članek, ki ga objaviš.
– preveri vse podrobnosti, preden pišeš.
In na podlagi teh naših amaterskih norm nas prav zanima – bo novinarka na RTV, ki je v prispevku lagala kakorkoli sankcionirana?
Bo morda RTV – v skladu z zakonodajo – objavil nepošteno in neresnično poročanje novinarke?
Bodo resnično raziskali – ker se imenuje raziskovalni novinarji – ali pa bodo dobili plačilo za neresnično poročanje?
Ker moramo plačevati RTV naročnino, si to najbrž zaslužimo.
Mikki
