V državnem zboru je na predlog Poslanske skupine SDS potekala prva obravnava predloga Zakona o prenehanju veljavnosti Zakona o izjemnem priznanju in odmeri starostne pokojnine osebam, ki imajo posebne zasluge, t.i. Titovega zakona iz leta 1974. Koalicijski poslanci ter nepovezani poslanci Logar, Irgl in Novak so predlog zakona na glasovanju ob sklepu izredne seje zavrnili.
V nadaljevanju objavljamo obrazložitev predloga zakona, ki jo je v imenu predlagateljev na seji predstavil poslanec Zvone Černač.
Pred dvema tednoma so volivke in volivci na naknadnem zakonodajnem referendumu s plebiscitno večino 404 215 glasovi oziroma 92,53 odstotki zavrnili Zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Poleg zavrnitve slabega in škandaloznega vladnega zakona so s to zavrnitvijo dali ljudje nam, njihovim predstavnikom tudi jasno in nedvoumno sporočilo in usmeritev, da je potrebno odpraviti oziroma razveljaviti tudi Zakon o izjemnem priznanju in odmeri starostne pokojnine osebam, ki imajo posebne zasluge iz leta 1974, torej iz prejšnjega režima, katerega predlog za prenehanje veljavnosti smo vložili v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke v začetku tega meseca.
V SDS torej sledimo volji ljudi, ki je bila izražena na naknadnem zakonodajnem referendumu in predlagamo, da se zakon iz leta 1974 odpravi. V Sloveniji ima oblast ljudstvo, tako pravi naša ustava, to oblast ljudstvo uresničuje neposredno in posredno preko izvoljenih predstavnikov. Ljudje so z neposrednim uresničevanjem oblasti pred dvema tednoma s plebiscitno večino zavrnili predlog vladnega Zakona o dodeljevanju izjemnih pokojnin v višini med 2 in 3100 evri privilegiranim posameznikom. Istočasno pa so z glasom proti privilegijem dali jasno in nedvoumno usmeritev tudi nam izvoljenim predstavnikom za razveljavitev zakona iz leta 1974. Tej volji je danes potrebno slediti in glasovati, da Zakon o izjemnem priznanju in odmeri starostne pokojnine osebam, ki imajo posebne zasluge iz leta 1974 preneha veljati.
Tiste poslanke in poslanci, ki boste danes glasovali drugače, boste glasovali v nasprotju s plebiscitno izraženo voljo ljudi. V nasprotju z mandatom, ki so nam ga volivke in volivci dali na naknadnem zakonodajnem referendumu pred dvema tednoma. Drug razlog za odpravo zakona iz leta 1974 pa je vsebinski. Gre za ostanek, nek relikt preteklosti, za zakon iz nekih drugih časov neke drugačne družbene ureditve, ki z družbeno ureditvijo, ki jo poznamo v samostojni Republiki Sloveniji, danes ni, nima nič skupnega. Verjamem, da se boste danes nekateri sklicevali tudi na formalnosti, zakaj tega zakona ni mogoče odpraviti, sklicevali se boste na to, da tega ni mogoče storiti – čez leto dni po naknadnem zakonodajnem referendumu, naj ne bi bilo mogoče odločati o podobni vsebini kot je bila predmet neposrednega odločanja, kar seveda ne drži.
Zakon o referendumu in ljudski iniciativi ne govori o podobni vsebini, pač pa 25. člen zakona določa: eno leto po razglasitvi odločitve na referendumu Državni zbor ne sme sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev. Odprava zakona iz leta 1974 pa ni vsebinsko v nasprotju s plebiscitno odločitvijo volivcev na naknadnem zakonodajnem referendumu pred dvema tednoma, pač pa je v skladu z njo. V kolikor bi volivci glasovali za to, da privilegirane pokojnine ostanejo, potem zakona iz leta 1974 leto dni res ne bi bilo mogoče odpraviti, ker pa so ljudje glasovali za to, da se privilegirane pokojnine v, kot se je večkrat izrazila ministrica Vrečko in posamezni predstavniki vladajoče koalicije, predvsem Svobode, tehnično izboljšanem zakonu tistega iz leta 1974 odpravijo, je potrebno odpraviti iste privilegije, ki jih določa, kot sami pravite, tehnično slabši zakon iz bivšega režima.
Ob tem je seveda potrebno poudariti, da je malo verjetno, da bo vladajoča koalicija, predvsem Svoboda in Levica, ki sta pozivali ljudi k bojkotu referenduma, danes spoštovala voljo ljudstva in da bodo poslanci koalicije glasovali za odpravo zakona iz leta 1974. Tudi zato, ker ste v tem mandatu že povozili voljo ljudstva. Jeseni 2022 so vam ljudje dali mandat za zamik pravic iz dolgotrajne oskrbe za leto dni, vi pa ste v nasprotju s to odločitvijo po pol leta sprejeli nov zakon, s katerim ste pravice zamaknili za tri leta in uvedli dodaten prispevek v višini 1 oziroma 2 odstotkov, za kar vam ljudje takrat niso dali mandata. S tem ste tudi grobo kršili 25. člen Zakona o referendumu in ljudski iniciativi.
Pri prejšnji točki ste se danes številni sklicevali, da morate spoštovati voljo ljudi na posvetovalnem referendumu, ki, kot veste, po zakonu ni obvezujoč. Ta naknadni zakonodajni pa je obvezujoč. Svojo dvoličnost boste danes pokazali, v kolikor odprave tega zakona v skladu s plebiscitarno voljo ljudi, ki so jo izrazili pred dvema tednoma, ne boste izrazili s tem, da odpravo tega zakona iz leta 1974 podprete. V Slovenski demokratski stranki spoštujemo in sledimo volji ljudi, zato smo v pričakovanju zavrnitve vladnega zakona že pred referendumom vložili ta zakon za odpravo zakona iz leta 1974 in pričakujemo, da boste tudi vi sledili vašim nedavno izrečenim danes v tem parlamentu besedam in odpravo tega zakona podprli.
Spletno uredništvo
