Podpredsednik SDS in nekdanji minister za notranje zadeve Aleš Hojs je danes stopil pred novinarje, dan po hišni preiskavi na njegovem domu. Ostro je zavrnil vse očitke o razkrivanju zaupnih informacij v zvezi s preiskavami proti pripadnikom Kavaškega klana. Ob njem je nastopil njegov odvetnik Franci Matoz, ki je podrobneje pojasnil, zakaj po njegovem mnenju odredba za preiskavo ni bila zakonita.
Hojs: »Nimam nič s tem«
Hojs je dejal, da ga je preiskava močno presenetila. Poudaril je, da nikoli ni bil seznanjen z datumi kazenskih ovadb ali načrtovanih preiskav in da teh informacij nikomur ni posredoval:
»Komunikacija naj bi nastala leta 2021. Čudi me, kaj so v teh petih letih počeli. Če res sumijo, da sem izdal uradno tajnost, zakaj niso ukrepali prej?«
Ob tem je dodal, da je bil krog ljudi, ki so vedeli za datume preiskav, zelo ozek, zato ga toliko bolj preseneča, da ni bilo najdenih nobenih dokazov o komunikaciji z domnevnim policistom, ki naj bi mu posredoval podatke.
Hojs je še izrazil pričakovanje, da policija njegovega telefona »ne bo mrcvarila več mesecev«, saj so očitki po njegovem mnenju neutemeljeni.
Matoz: vprašljiva pristojnost SDT
Njegov pravni zastopnik Franci Matoz je izpostavil predvsem pravne pomanjkljivosti postopka. Spomnil je, da je bil Hojs leta 2021 res minister, a brez posebnih pooblastil, zaradi česar naj Specializirano državno tožilstvo (SDT) ne bi imelo pristojnosti za izdajo odredbe.
»Dejstvo, da se je nekdo v neki komunikaciji skliceval na gospoda Hojsa brez kakršnihkoli dokazov, nikakor ne zadostuje za tako resen ukrep,« je poudaril Matoz.
Ob tem je dodal, da ima javnost pravico vedeti, na čem temeljijo očitki proti vidnemu članu opozicije.
Spletno uredništvo
