Vrhovno in Ustavno sodišče teptala pravice invalidov
Prišla je namreč razsodba Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), ki je razsodilo, da je Slovenija diskriminirala Franca Toplaka in Iztoka Mrak.
Spomnimo:
– Franc Toplak in Iztok Mrak, oba uporabnika invalidskih vozičkov, sta pred referendumom o Družinskem zakoniku leta 2015 prosila za prilagoditve volišč.
– “Nobeno sodišče v Sloveniji ni pristojno za takšne spore“, so leta 2016 zapisali Kerševan in vrhovni sodniki.
– Bizarno sodbo, ki odreka dostop do sodišča, je pravna stroka kritizirala že takrat.
– Vrhovno sodišče, poročevalec je bil Erik Kerševan, je odločilo, da volivci nimajo pravice zahtevati prilagoditev volišča vnaprej, ampak šele po volitvah.
In kako je odločili Evropsko sodišče za človekove pravice:
Sodišče v Strasbourgu je odločilo, da je Toplaku in Mraku Slovenija zaradi diskriminatornih odločitev Vrhovnega in Ustavnega sodišča kršila pravice.
Vsakdo ima pravico do pravnega sredstva s preventivnim učinkom, kar pomeni, da mora volivec imeti možnost vnaprej zahtevati dostopno volišče, je zapisalo evropsko sodišče.
V prid Toplaka in Mraka so pri sodišču v Strasbourgu nastopile tudi Pravna fakulteta Harvard, univerza NUI Galway, Zagovornik načela enakosti in mednarodna organizacija Equinet.
