Kolumna
Ustavno sodišče je sprejelo odločitev, ki ni v skladu z našimi odločitvami na dveh referendumih.
Kako je to mogoče?
Pojasniti nam bo želel Aleš Primc:
“Trikrat smo bili na referendumih in trikrat zmagali – milijon petinosemdest tisoč dveso petin sedemdeset je glasovalo za to, da ima otrok pravico do mame in očeta.”
V nadaljevanju je pojasnil, zakaj je ta odločitev goljufija:
“Zadeva seveda veljavna, je proti ustavna, izvedena je bila z goljufijo in treba jo bo popraviti.”
Zakaj?
“Otrok potrebuje mamo in očeta zato, da se sploh rodi. Enako potrebuje očeta in mamo za vzgojo in razvoj.
Mama vzgaja drugače kot oče, oče drugače kot mama.
Mamina ljubezen je drugačna kot očetova.
Otrok rabi obe.”
Mi dodajamo:
– se strinjamo s povedanim.
– se strinjamo z očetom in mamo – v naši mladosti je bilo to normalno.
Kaj pa je v odločitvi najbolj pomembo:
“Ustavno sodišče je ukinilo zakonsko zvezo žene in moža.
Si predstavljate ukinjena je tisočletna zveza, ki omogoča rojstvo otrok!”
Dodal je:
“Da prežimo kot narod, kot civilizacija, kot človeška vrsta.”
