Je to sploh mogoče – terorist v Strasbourgu obsojen že v Nemčiji in Franciji?

Foto: pixabay.com

Novice, ki jih lahko danes – po včerajšnjem terorističnem napadu v Strasbourgu – zasledimo v medijih so tako neverjetne, da smo šli preverjat po vseh portalih ali so sploh resnične.

Pa poglejmo kdo je napadalec, ki ga še vedno iščejo:

– obsojen je bil že v Franciji in Nemčiji, a je svoje zaporne kazni odslužil.

– leta 2011 je bil obsojen na dve leti zapora, ker je z nožem napadel 16-letnika.

– leta 2016 je protiteroristična enota zaznala, da se v zaporu vede nasilno in da širi prozelitizem.

(Wikipedija – Proselytizem (od proselythos – novice, pustolovec) je nepremagljiv in perverziven, nasilen in fanatičen rekrut za eno samo versko skupnost , politično skupino ali za določen pogled na svet . Izraz pomeni tudi nezadovoljstvo novincev in njihovih pogosto fanatičnih prizadevanj, da bi pritegnili čim več novih možnosti (proselyte) na kakršen koli način)

– zaradi tega so ga uvrstili v kategorijo “fiche S” – kar pomeni, da se je uvrstil med državljane, ki predstavljajo največjo nevarnost državi.

– pred včerajšnjim napadom je policija pri njem opravila hišno preiskavo, ker je bil povezan z oboroženim ropom in poskusom umora.

– med hišno preiskavo so pri njem našli granate (nepreverjen podatek iz tujine).

Zdaj se pa sprašujemo – kako je mogoče, da se takšen človek prosto sprehaja po Evropskih državah?

Koliko smo zares varni, če se lahko dogajajo takšni neverjetni nesmisli – največja grožnja za državo – pa se mu ne zgodi prav ničesar? Nasprotno, svoje grožnje uresničuje še naprej in ubija nedolžne?

Ali evropska zakonodaja ne pozna izgona? Ali Evropa ne zna ali noče zaščititi svojih državljanov?

In predvsem najpomembnejše vprašanje – zakaj se nam to dogaja?

Na evropskih ulicah umirajo nedolžni, ščiti pa se ekstremiste, ki ne upoštevajo niti osnovnih človekovih pravic – koljejo, streljajo in ubijajo – mi pa o tem ne bomo smeli več niti govoriti, saj je Šarčeva vlada potrdila Marakeški sporazum.

Še večja žalost je v tem, da smo Slovenci v večini proti podpori temu sporazumu. Vlada ni upoštevala želje ljudstva.

Kaj bi se v demokraciji moralo zgoditi s takšno vlado? Ima vlada, ki ne upošteva zahtev volivcev še kredibilnost?

Za zaključek – včerajšnjega terorista še vedno iščejo. Pa ne bi bilo potrebno preštevati žrtve včerajšnjega napada, če bi pravočasno ukrepali in storilcu jasno povedali, da Evropa takšnega obnašanja ne tolerira!

Napisal: Mikki

Podobna članka:

https://www.zurnal24.si/

http://novice.najdi.si/predogled/novica/